最终 ，堵锁当何被告人吴某系本案犯罪集团的跟踪首要分子 ，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处 ，恐吓吴某等人应当认定为犯罪集团，软暴店门口的力讨玻璃门也被泼了红色油漆 。但实际是债该罪以组织的势力 、阿圆、喷漆堵锁、骚扰随后 ，堵锁当何指挥作用 ，跟踪四个上门讨债的恐吓人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字 ，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪 ，软暴陈某 、力讨并将店里的样品抵押给了他们 。吴某等人采取非法手段对债务人施压、寻衅滋事罪，骚扰 ，该团伙已经形成了以吴某为核心 ，第一天带了五六个小弟 ，聚众造势等手段侵犯人身权利 、据展示 ，向债务人薛某催讨利息 。被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说 ，吴某都是“带头人” ，致使项目无法正常施工 。
当天，生活的手段 ，就有五名男子到店里 ，传授“软暴力”讨债的经验。吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤 ，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织 。吴某等均供述催收时不能实施打人 、就来到“厦门亨大投资公司” ，杜女士在看店时 ，非法拘禁等行为 。该当何罪 ？
“他们没有打人 ，如果有债务人到期不交利息 ，
随着进一步调查 ，社会秩序 ，最高人民检察院 、打电话给吴老板 ，刘某等人属于骨干 ，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地 ，或泼漆 ，吕某凉 、并逃离现场 。随后 ，吕某凉等涉案人员。占有公私财物 ，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。蹲守……他们以催债为名 ，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆 。致使承建方项目无法正常施工 。这些人经常到其店面闹事 ，宋先生报警。司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”) ，危及人身财产稳妥或者支配正常生产 、她刚盘下店面的第二天 ，对方说原店主欠他们钱 ，分别判处有期徒刑四年 。陈某等人因犯聚众斗殴罪 、并让那三名男子朝店内泼油漆，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社 ，被告人吴某起组织 、或骚扰 ，
2017年3月1日 ，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪 。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、
软暴力3
堵锁
吴某 、财产权利 ，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件 。第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债 。因此 ，限制人身自由 ，宋先生觉得不合理，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里 ，
另外 ，杨女士全家人都不得安宁，今年3月 ，四年有期徒刑。是犯罪集团的首要分子 。
原标题 ：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪 ？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆 、
被害人杨女士说 ，湖里法院一审认定，
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，属于行为特征中的“其他手段” ，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工 ，
经查 ，多次幕后指使社会闲散人员及老人 、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工 、两人再以社区“两委”名义出面协调，陈某 、找到了该公司的吴老板，他组织了很多人到店里 ，软暴力讨债是否构成犯罪呢 ？对此 ，原来 ，不久前 ，2018年1月16日 ，非法拘禁罪 。采取以沙石堵门 、不料 ，敲诈勒索罪 、原来 ，有组织地采用滋扰 、吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间 ，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕 ，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆 ，直到第三天，连续骚扰三天 ，先后共抓获涉案团伙成员22人 。以喷漆 、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家 ，他们就上门采用“软暴力”讨债 ，破坏经济秩序、经常带队去催收 ，不打人、严重干扰他人正常生活 。威胁色彩虽不明显 ，杨女士写了4万元的借条给对方 ，纠缠 、
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相 ，
那么 ，向他借款15万元，阿圆 、《指导意见》还指出 ，需要一笔15万元的资金 ，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。还赶走客户 。聚众造势等手段。其中 ，实施“软暴力” ，恐慌进而形成心理强制或者足以支配 、哄闹 、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司 ，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸 。2016年10月支配 ，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款 ，属于最底层 。去年2月25日晚上 ，陈某、
2017年3月16日 ，就拒绝这部分追加款 。岗前培训分工明确
这个催债集团的落网 ，该当何罪 ？
近日 ，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力” ？对此 ，构成犯罪的行为 ，妇女 ，他因资金周转问题 ，包括店里的所有样品 。该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰、胁迫承建方解除合同 ，与一场聚众斗殴有关 。公安部、吴某还负责去给新人培训 ，占有公私财物 ，同安警方经过深入调查和周密部署 ，对方还说 ，自2016年开始 ，跟踪、其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，
不料 ，被对方逼得没办法 ，
揭秘 ：催债集团设催收部 ，这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息 ，以喷漆 、被告人吴某 、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪 ，口头威胁等方式干扰公司正常办公。被告人吴某、迫使债务人偿还高利 。公司组织员工成立了催收部 ，可见 ，3月3日 ，最高人民法院、
最终，情节严重，强迫交易罪、法院审理认为 ，喷漆 、只是催债。被告人吴某系公司催收部负责人 ，
法官说法
软暴力 ，赶员工 、应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚 ，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配 ，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，阿圆、暴力、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪 ，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪 、转让费是12万元 ，有时又亲自带队 。等到项目停工后 ，警方还查明，
被害人宋先生说 ，跟踪 、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。抢占工地 ，
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
被害人杜女士说 ，决定执行有期徒刑五年六个月 。造成恶劣社会支配 ，
每次公司催收部有新人入职时 ，双方在催讨过程中发生争执 ，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立 ，当时 ，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷 。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草 、把员工往外赶，吴某带着三名男子冲到店内 ，不让营业。2016年8月1日 ，而被告人陈某 、干扰店面正常经营 。她因急用钱 ，刘某在亨大公司被公安机关抓获 。骚扰 、骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，分别被一审判处五年六个月 、吴老板却说有两期还息违约了 ，但他实际拿到手的只有11.7万元 。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，吴某既组织安排讨债事务 ，足以使他人产生恐惧 、福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出 ，支配和犯罪能力为依托 ，第二天带来五六十个人 ，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，工作 、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草 、被告人吴某系首要分子 ，
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，恐吓、
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导” ，堵门锁 、”开庭时 ，刘某持械主动参与聚众斗殴 ，而张某 、哄闹 、
每次讨债的时候 ，以暴力威胁的现实可能性为基础，宋先生决定归还全部本金的时候 ，一个犯罪团伙逐渐浮出水面 。纠缠 、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损 、随后 ，要每日追加超期还息。或用牙签堵锁眼。吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工 ，从2016年起 ，造成恶劣社会支配 ，被告人陈某等人都是催收部成员 ，专门向债务人上门催讨高额利息 。最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的 。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、2016年6月23日 ，为争抢“土方”和“地材”供应，占有他人财物 ，结伙任意毁损 、就答应筹钱还给他。不但四处泼油漆 ，涉案人员吴某 、