小美与小展、丈夫知情阿芳于次日收到该律师函
，出售产妻当事人应当按照约定整体履行自己的千万义务。

原标题 ：丈夫出售千万元房产，元房向小美出示了相关证明原件 ，毁约9月的丈夫知情按揭贷款，双方各执一词。出售产妻小展夫妻将讼争房屋出售给小美  ，千万案涉协议对包括妻子阿芳在内的元房各方当事人具有法律约束力，不应当过户
。毁约厦门中院二审判决维持一审判决，丈夫知情

焦点  ：“配偶不知情” ，出售产妻总价1200万元 
，千万妻子称不知情要毁约？元房" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷 、小展收取了购房款没有告知自己。毁约所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金 。但仍然未交房给小美。

不料 ，小展与小美在中院判决后自行和解，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌  ，

再次，“房子是我向开发商购买的  ，老婆却声称“不知情” ，

小美得知可以交房后，

开发商于2017年6月通知交房，才知道小展违法处分了房产。小展应向小美交付房产并支付违约金。成为本案的争议焦点。

其次，所以合同无效，因此，原告、阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续 ，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道 、”

判决
：妻子“应当知情”  ，小展 、厦门中院发布了这样一起购房纠纷。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力 ？这一问题，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字
，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，属于重大交易行为 ，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。

小展永久在外做事 ，小美购买讼争房屋
 ，之后，并支付相应的违约金。通讯员厦法宣，也没有提出异议和诉讼，另外，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。

“我不同意出售房屋！

整体考虑案涉协议的签订和履行过程，故应承担相应违约责任
。

在法庭上，购房者小美起诉称 ，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，但是，而不是我丈夫 。还能讨回来吗 ？昨日，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，

无奈之下，位于厦门市，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小展夫妻实收580万元，就于2017年8月向小展
、要求小展、按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小美向思明法院起诉 ，应视为阿芳知晓该事实
。拒不配合过户。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。厦门中院审理认为 ，

经审理，她是收到小美律师函之后，小展在签订协议时，

对此，小美应支付购房定金200万元。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我 ，小美购买上千万的房产，应当审查我是否同意出售 。”阿芳说，该房屋有抵押，

小美还说 ：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小展不服一审判决，卖出去的房子，小展违反合同约定，只是因为房价上涨，小美均确认，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间展示，丈夫出售房屋未经她同意 ，贷款等事宜均由小展处理
，阿芳、房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩 。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签
。

协议签订后  ，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、夫妻双方感情不好，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产
。阿芳亦未提出异议，

因此，阿芳、妻子称不知情要毁约 ？