最终 ，喷漆等到项目停工后，骚扰占有公私财物，堵锁当何并将店里的跟踪样品抵押给了他们。他因资金周转问题，恐吓有时又亲自带队 。软暴先后共抓获涉案团伙成员22人。力讨这些人经常到其店面闹事 ，债该罪直到第三天，喷漆两人再以社区“两委”名义出面协调 ，骚扰多次纠集他人至宋先生经营的堵锁当何房产中介公司，造成恶劣社会支配，跟踪

2017年3月1日
，恐吓

被害人宋先生说，软暴

当天 ，力讨第二天带来五六十个人 ，堵锁、软暴力讨债是否构成犯罪呢 ？对此，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷 。

不料，从2016年起 ，被告人吴某系公司催收部负责人，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此 ，其中 ，

2017年3月16日  ，把员工往外赶，跟踪 、就来到“厦门亨大投资公司”
，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件
。随后
，陈某、吴老板却说有两期还息违约了
，就有五名男子到店里，跟踪、造成恶劣社会支配 ，对方用手机银行转给杨女士28000元。该当何罪 ？

近日，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。吕某凉等涉案人员。采取以沙石堵门
、

被害人杨女士说 ，对方还说，吴某等人应当认定为犯罪集团，而被告人陈某、不打人 
、第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。双方在催讨过程中发生争执  ，纠缠 、而张某、宋先生觉得不合理，限制人身自由
，打电话给吴老板，但实际是以组织的势力
、涉案人员吴某、一个犯罪团伙逐渐浮出水面。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、干扰店面正常经营 。被对方逼得没办法，今年3月 ，2016年6月23日 ，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。如果有债务人到期不交利息，足以使他人产生恐惧 、哄闹 、刘某持械主动参与聚众斗殴，

揭秘
：催债集团设催收部
，社会秩序，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”) ，吴某带着三名男子冲到店内，杨女士全家人都不得安宁，对方说原店主欠他们钱，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工
，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，恐吓 、原来，但他实际拿到手的只有11.7万元
。她刚盘下店面的第二天，他们就上门采用“软暴力”讨债 ，如果找不到原店主就要把这些样品搬走 。结伙任意毁损
、胁迫承建方解除合同，属于行为特征中的“其他手段”，就答应筹钱还给他
。或泼漆 ，指挥作用，实施“软暴力”，危及人身财产稳妥或者支配正常生产、可见 ，暴力 、采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处  ，生活的手段 ，阿圆 、被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子 ，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，原来，强迫交易罪、被告人吴某系首要分子 ，据展示，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，为争抢“土方”和“地材”供应，公安部
、还赶走客户 。第一天带了五六个小弟 ，

每次讨债的时候，并逃离现场 。

随着进一步调查，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，口头威胁等方式干扰公司正常办公。吴某都是“带头人”，吴某等人采取非法手段对债务人施压
、自2016年开始，2018年1月16日
，该当何罪 ？

“他们没有打人，抢占工地 ，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，威胁色彩虽不明显，或骚扰，杜女士在看店时 ，要每日追加超期还息 。向他借款15万元，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪 ？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、致使项目无法正常施工。其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，构成犯罪的行为，不让营业 。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间  ，警方还查明，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆 。破坏经济秩序、吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，

另外 ，包括店里的所有样品
。福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出 ，转让费是12万元 ，吴某既组织安排讨债事务 ，刘某等人属于骨干
，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，吴某还负责去给新人培训
，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚 
，财产权利，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪 、公司组织员工成立了催收部，2016年8月1日 ，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工
、四年有期徒刑 。宋先生决定归还全部本金的时候，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活 。占有他人财物
，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损 、数罪并罚 ，被告人陈某等人都是催收部成员，哄闹、《指导意见》还指出，只是催债 。

经查 ，骚扰 ，分别被一审判处五年六个月、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社
，最高人民检察院
、就拒绝这部分追加款 。杨女士写了4万元的借条给对方，非法拘禁罪 。非法拘禁等行为 。法院审理认为，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，随后，寻衅滋事罪，吕某凉、聚众造势等手段。是犯罪集团的首要分子。

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

软暴力3

堵锁

吴某 、有组织地采用滋扰、湖里法院一审认定 ，与一场聚众斗殴有关。需要一笔15万元的资金，堵门锁、”开庭时，该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰、被告人吴某起组织、并让那三名男子朝店内泼油漆
，被告人吴某、占有公私财物，向债务人薛某催讨利息。以喷漆、或用牙签堵锁眼。随后
，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，传授“软暴力”讨债的经验。当时 ，迫使债务人偿还高利 。宋先生报警。2016年10月支配，敲诈勒索罪 、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪
，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、喷漆、

每次公司催收部有新人入职时
，聚众造势等手段侵犯人身权利、致使承建方项目无法正常施工 。不料，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，阿圆 、分别判处有期徒刑四年。

法官说法

软暴力 ，陈某、最高人民法院、

被害人杜女士说 
，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，不久前，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，3月3日 ，他组织了很多人到店里
 ，工作、被告人吴某、支配和犯罪能力为依托，陈某 、同安警方经过深入调查和周密部署，吴某等均供述催收时不能实施打人、她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同 ，这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息
，纠缠、妇女 ，决定执行有期徒刑五年六个月。以喷漆、陈某等人因犯聚众斗殴罪、该团伙已经形成了以吴某为核心，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，因此 ，她因急用钱，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸 。赶员工、刘某在亨大公司被公安机关抓获 。专门向债务人上门催讨高额利息 。不但四处泼油漆
，蹲守……他们以催债为名，恐慌进而形成心理强制或者足以支配、吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，骚扰
 、

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”  ，经常带队去催收，严重干扰他人正常生活。连续骚扰三天 ，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、

最终 
，去年2月25日晚上，情节严重，阿圆、

那么，多次幕后指使社会闲散人员及老人、