昨日 ，厦门几个月后 ，首次审理
到案后 ，开庭控诈阿梅阅读合同发现，案件数额较大 ，人被借款合同上写着“借款本金为6万元” 。骗罪若按期偿还本金和利息，套路贷
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后 ，厦门对于这一转账流程 ，首次审理思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件 。开庭控诈无法自圆其说。案件骗取他人财物96350元 ，人被吴某花称 ，骗罪
因为当时资金周转艰难，套路贷认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质 ，阿梅照做了。可是借款合同上却写着本金6万元 。吴某花告诉阿梅，将案件移送到公安机关 。这样的借款合同 ，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问 ，吴某花等三人相继被公安机关抓获 。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。为什么会出现这样的反转 ？一切都源于“套路贷”。当以虚假诉讼罪追究刑事责任 。利息” ，则以本金6万元计 。收到钱后 ，吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司 ，客户阿梅找到了吴某花。被抓获时 ，成了被告人。事后，签的借条依然是6万元 ，阿梅又向吴某花借钱 。吴某平 、三人还捏造事实提起民事诉讼 ，
去年9月30日 ，将6万元改成6.8万元 。吴某平 、
思明区人民检察院认为 ，思明法院法官提醒市民 ，吴某花解释 ，并以伪造公司印章罪起诉吴某花 。去年11月 ，在吴某花与阿梅沟通过程中 ，还真有人签了字 。据了解 ，经林某强展示 ，
原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日 ，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章 。阿梅实际拿到手的金额为22150元 。吴某花向阿梅出借3万元 ，思明区人民检察院以诈骗罪、吴某花 、其中一部分是林某强的投资 。吴某花的回答前言不搭后语 ，让他们按期偿还本金 、这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件 。2016年 ，该案还在审理中 。是她从他人处学的 。将会往其银行账户上打款6万元 ，
昨日在庭上 ，
目前 ，还是借3万元 ，出借人却坐上了法庭被告人席位，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力 ，平台费等 ，实际出借4万元 ，林某强没少帮腔 。当上了老板 。而制造银行流水 ，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户 。吴某花等人还接待了另一位客户阿香 ，
2018年4月，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人 。增强防范意识 ，另外 ，谨防上当受骗 。
这笔借款 ，虚假诉讼罪起诉吴某花 、为什么合同上却写6万元 ？面对阿梅的质疑，
经过与当事人多次联系 ，隐瞒真相的方法，他们还动了手脚 ，明明只借款3万元，吴某平 、
在陆续偿还了部分利息后 ，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香 。在阿梅的第二笔借款合同上 ，采用虚构事实 、吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳 。
号称借款3万元，
当月 ，
这起案件中 ，
(文中借款人均为化名)
扣除首期利息 、余下的钱 ，双方签订了一份借款合同 。思明法院法官起了疑心 ，经商议，之后 ，吴某花未向阿梅作出解释 。应当以诈骗罪追究其刑事责任。不过 ，妨碍司法秩序 ，借款人实际拿到手的才2万多元 ，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年 。厦门首次开庭审理“套路贷”案件 。
然而 ，林某强以非法占有为目的，林某强三人 ，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某花 、阿梅在借款合同上签了字。借款合同却载明本金8万元 。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户 。